현장에서 복사

생성 AI의 힘과 편재성은 사람들로 하여금 생계를 위협하게 만들었다. 특히 예술가들은 자신의 작품이 자신의 예술에 대해 "훈련"을 받는 AI에 의한 대량 표절에 취약할 것이라고 걱정한다.

그리고 월스트리트 저널의 보도에 따르면 헐리우드도 열기를 느끼기 시작했다.

미디어 대기업이자 세계에서 가장 큰 영화 스튜디오 및 배급사 중 하나인 파라마운트 글로벌의 기술 책임자인 Phil Wiser는 최근 회사 경영진과의 프레젠테이션에서 경종을 울렸다.

프레젠테이션에서 Wise는 인기 있는 AI 이미지 생성기 DALL-E를 사용하여 파라마운트의 가장 상징적인 캐릭터 중 일부를 내뱉었다. 먼저 그는 즉석에서 스폰지밥을 생성하도록 했다. 그런 다음 Wiser는 DALL-E에게 스튜디오 부지에 서 있는 "트랜스포머"의 옵티머스 프라임 이미지를 생성하도록 했다.

"이것은 모두를 깨웠다"고 월스트리트 저널(WSJ)에 말했다.

만기가 되는 신용

Wiser는 공정한 지적을한다. 엔터테인먼트 비즈니스의 수익성은 WSJ가 지적한 바와 같이 지적 재산 소유권에 달려 있다. 그러나 저렴하고 사용하기 쉬운 AI를 통해 거의 모든 사람이 기존 예술이나 상징적인 캐릭터에서 직접 추출한 이미지를 만들 수 있다면 누가 공로와 돈을 얻을까?

그것은 미국 작가 조합이 각본과 관련하여 씨름하고 있는 것으로 알려진 질문이다.

Wiser는 WSJ에 "가장 큰 위험 중 하나는 이러한 엔진이 새로운 방식으로 우리의 지적 재산을 생성할 수 있고 그것이 대중의 손에 넘어갈 수 있다는 것이다."라고 말했다.

이 미지의 법적 영역에서 법이 정확히 어디에 있는지 파악하려면 몇 가지 큰 법정 소송이 필요할 것이다. 특히, 세계 최고의 스톡 이미지 제공업체 중 하나인 Getty Images는 지난 2월 Stability AI가 인기 있는 이미지 생성기인 Stable Diffusion을 훈련하기 위해 1,200만 장 이상의 사진을 허가 없이 사용했다고 비난하면서 Stability AI를 고소했다.

시간과 장소

그럼에도 불구하고 업계의 많은 창작자들은 생성 AI를 위한 시간과 장소가 있다고 주장한다.

오스카상을 수상한 중간 예산 영화 "에브리씽 에브리웨어 올 앳 원스Everything Everywhere All At Once"는 생성 AI 도구를 사용하여 영화의 절정 장면 중 하나에서 말하는 바위 형태로 두 캐릭터를 조작하는 도르래 시스템을 지웠다. 이 영화의 VFX 전문가인 에반 할렉(Evan Halleck)은 WSJ에 이것이 며칠 간의 지루한 작업을 줄여주었다고 말했다.

그러나 다른 사람들은 생성 AI가 독창적이고 창의적인 표현에 대한 죽음의 전조라고 한탄한다.

공포 영화 제작사 블럼하우스(Blumhouse)의 설립자이자 CEO인 제이슨 블럼(Jason Blum)은 WSJ에 "AI는 이미 존재하는 것을 사용하며 혁신을 일으키지 않는다"고 말했다.

그는 "'시민 케인'과 같이 시간이 지남에 따라 가장 유명한 영화와 쇼를 되돌아보면 AI가 주도하는 콘텐츠 세계에 그런 것들이 존재한다는 것을 믿기 어렵다"고 덧붙였다.