GPT-4의 공개 직후, Microsoft AI 과학자 팀은 OpenAI 언어 모델을 주장하는 연구 논문을 발표했다. OpenAI 언어 모델은 현재 Microsoft의 다소 lobotomized Bing AI를 지원하며 인간 수준 지능 또는 인공 일반 지능의 "불꽃"을 보여준다. (AGI).

"불꽃"에 중점을 둔다. 연구자들은 논문에서 GPT-4의 능력을 완전히 부화된 인간 수준의 AI가 아니라 "점점 더 일반적으로 지능화되는 일련의 지능형 시스템을 향한 첫 걸음일 뿐"이라고 특성화하는 데 주의를 기울였다. 그들은 또한 이 논문이 "OpenAI에 의해 아직 활발하게 개발되고 있는" 동안 연구한 GPT-4의 "초기 버전"을 기반으로 한다는 사실을 반복해서 강조했으며 반드시 제품 적용 가능 형식으로 논의된 버전은 아니다.

그러나 면책 조항은 제쳐두고 몇 가지 심각한 주장이다. 많은 사람들, 심지어 AI 업계의 일부 사람들은 AGI를 헛된 꿈으로 생각하지만 다른 사람들은 AGI 개발이 인류 미래의 다음 시대를 열 것이라고 생각한다. 차세대 GPT-4는 지금까지 OpenAI로 구축된 LLM(대형 언어 모델)의 가장 강력한 반복이다. 그리고 잠재적인 AGI 경쟁자의 이론적 목록에서 GPT-4는 1위는 아니지만 목록의 최상위 어딘가에 있다.

연구원들은 어제 발표된 논문에서 "우리는 GPT-4의 초기 버전이 ChatGPT 및 Google의 PaLM과 함께 새로운 LLM 집단의 일부라고 주장한다. 이전 AI 모델보다 더 일반적인 지능을 보여준다."고 썼다.

연구자들의 추론에 관한 한, 그들은 기본적으로 GPT-4가 새롭고 일반화된 방식으로 이전에 나온 다른 OpenAI 모델보다 강력하다고 주장할 뿐이다. 특정 시험이나 작업을 잘 수행하도록 모델을 설계하는 것과 많은 작업을 수행할 수 있는 장치를 구축하고 특정 교육 없이도 정말 잘 수행하는 것은 또 다른 문제이다. 그리고 후자는 GPT-4가 실제로 빛나는 곳이라고 그들은 말한다.

"우리는 GPT-4가 언어 숙달을 넘어 특별한 자극 없이 수학, 코딩, 시각, 의학, 법률, 심리학 등을 아우르는 새롭고 어려운 작업을 해결할 수 있음을 보여준다."라고 논문에서 읽는다. "또한 이러한 모든 작업에서 GPT-4의 성능은 인간 수준의 성능에 매우 근접하며 종종 ChatGPT와 같은 이전 모델을 크게 능가한다."

"GPT-4의 기능의 폭과 깊이를 고려할 때 우리는 GPT-4가 인공 일반 지능(AGI) 시스템의 초기(아직 불완전한) 버전으로 합리적으로 볼 수 있다고 믿는다."

이를 위해 이 연구자들은 일리가 있다. GPT-4에는 확실히 여전히 결함이 있다. 다른 LLM과 마찬가지로 기계는 여전히 환각에 문제가 있으며 수학에 어려움을 겪을 수 있다. 그러나 실수에도 불구하고 이 모델에는 몇 가지 눈에 띄는 기능이 있으며 이전 모델보다 크게 개선되었다.

예를 들어, GPT-4는 특히 뛰어난 시험 응시자로서 법률 변호사 시험, LSAT, 공인 소믈리에 이론 시험과 같이 악명 높은 어려운 시험을 각각 90, 88, 86 백분위수에서 해당 시험에 대한 특정 교육 없이 통과한다.

대조를 위해 작년 말에 출시된 GPT-3.5는 모든 변호사 시험 응시자 중 하위 10%에 해당하는 점수를 받았다. 이는 불과 몇 달 전에 마지막 반복이 출시되었을 때 차세대 모델이 달성할 수 있는 매우 큰 발전이다.

다른 곳에서 연구원들은 그들의 연구가 봇이 "많은 비언어적 능력을 습득하는 것과 같은 몇 가지 근본적인 장애물을 극복"하는 동시에 "상식에 대한 큰 진전"을 보았다고 주장한다. 후자는 OG ChatGPT의 가장 큰 장애물 중 하나이다.

그럼에도 불구하고 AGI 주장에는 몇 가지 주의 사항이 더 있는데, 연구원들은 논문에서 GPT-4가 "많은 작업에 대해 인간 수준이거나 그 이상"이지만 전반적인 "지능 패턴은 확실히 인간과 같지 않다"고 인정했다." 따라서 기본적으로 뛰어난 성능을 발휘하더라도 여전히 인간과 똑같이 생각하지는 않는다. (일반적으로 시험 응시가 인간보다 훨씬 더 로봇에 가깝다고 주장할 수도 있지만, 우리는 빗나간다.)

Microsoft가 올해 초 OpenAI와 수십억 달러 규모의 파트너십을 맺었기 때문에 Microsoft 연구원들이 무의식적으로든 그렇지 않든 OpenAI의 작업을 과장하는 데 기득권을 가지고 있을 수 있다는 점도 주목할 가치가 있다.

그리고 과학자들이 언급한 것처럼 AGI는 여전히 확고하고 합의된 정의가 없으며, 그 문제에 대해 "지능"이라는 보다 일반적인 개념도 없다.

"GPT-4가 AGI를 향한 진보를 나타낸다는 우리의 주장은 GPT-4가 하는 일이 완벽하거나 인간이 할 수 있는 모든 것을 할 수 있다는 것을 의미하지 않는다(AGI의 일반적인 정의 중 하나임). 또는 내적 동기와 목표(AGI의 일부 정의에서 또 다른 핵심 측면)가 있다"고 논문을 읽는다.

그러나 한 걸음은 한 걸음이라고 그들은 말한다.

연구원들은 "우리는 GPT-4의 지능이 컴퓨터 과학 및 그 이상 분야에서 진정한 패러다임 전환을 알리는 신호라고 믿는다."라고 썼다.